Asbestfaser-Monitor

Asbestfaser-Monitor

Asbest-Faser-Monitor Frühe Erhebungen zur Bestimmung der Asbestbelastung wurden unter Verwendung von Impinger-Zählungen des Gesamtstaubs durchgeführt, wobei die Zählungen als Millionen Partikel pro Kubikfuß ausgedrückt wurden. Der British Asbestos Research Council empfahl 1969 das Zählen von Filtermembranen. Im Juli 1969 veröffentlichte das Bureau of Occupational Safety and Health eine Filtermembranmethode zum Zählen von Asbestfasern in den Vereinigten Staaten. Dieses Verfahren wurde von NIOSH verfeinert und als P & CAM 239 veröffentlicht. Am 29. Mai 1971 spezifizierte die OSHA Filtermembran-Probenahmen mit Phasenkontrastzählung zur Bewertung von Asbestbelastungen an Arbeitsplätzen in den Vereinigten Staaten. Die Verwendung dieser Technik wurde 1986 erneut von der OSHA gefordert. Die Phasenkontrastmikroskopie ist nach wie vor die Methode der Wahl für die Messung der beruflichen Asbestexposition.

1.2. Prinzip

Luft wird durch einen MCE-Filter gesaugt, um in der Luft schwebende Asbestfasern einzufangen. Ein keilförmiger Teil des Filters wird entfernt, auf einen Objektträger aus Glas gelegt und transparent gemacht. Ein gemessener Bereich (Feld) wird von PCM betrachtet. Alle Fasern, die definierte Kriterien für Asbest erfüllen, werden gezählt und gelten als Maß für die Asbestkonzentration in der Luft.

1.3. Vorteile und Nachteile

Es gibt vier Hauptvorteile von PCM gegenüber anderen Methoden:

(1) Die Technik ist spezifisch für Fasern. Der Phasenkontrast ist eine Faserzähltechnik, die nicht-faserige Partikel von der Analyse ausschließt.

(2) Die Technik ist kostengünstig und erfordert kein Spezialwissen, um die Analyse für Gesamtfaserzahlen durchzuführen.

(3) Die Analyse ist schnell und kann vor Ort zur schnellen Bestimmung der Luftkonzentration von Asbestfasern durchgeführt werden.

(4) Die Technik hat Kontinuität mit historischen epidemiologischen Studien, so dass Schätzungen der erwarteten Krankheit aus Langzeitbestimmungen von Asbestexpositionen abgeleitet werden können.

Der Hauptnachteil von PCM besteht darin, dass es Asbestfasern nicht eindeutig identifiziert. Andere Fasern, die kein Asbest sind, können in die Zählung einbezogen werden, es sei denn, es wird eine Differenzzählung durchgeführt. Dies erfordert viel Erfahrung, um Asbest- von Nicht-Asbest-Fasern angemessen zu unterscheiden. Eine positive Identifizierung von Asbest muss durch polarisiertes Licht oder elektronenmikroskopische Techniken erfolgen. Ein weiterer Nachteil von PCM besteht darin, dass die kleinsten sichtbaren Fasern einen Durchmesser von etwa 0.2 um haben, während die feinsten Asbestfasern einen Durchmesser von nur 0.02 um haben können. Bei einigen Expositionen können wesentlich mehr Fasern vorhanden sein, als tatsächlich gezählt werden.

1.4. Exposition am Arbeitsplatz

Asbest wird von der Bauindustrie in Produkten wie Schindeln, Bodenfliesen, Asbestzement, Dachpappen, Dämm- und Akustikprodukten verwendet. Zu den Nichtbauanwendungen gehören Bremsen, Kupplungsbeläge, Papier, Farben, Kunststoffe und Stoffe. Eine der bedeutendsten Expositionen am Arbeitsplatz ist die Entfernung und Einkapselung von Asbest in Schulen, öffentlichen Gebäuden und Wohnungen. Viele Arbeitnehmer sind während dieser Arbeiten potenziell Asbest ausgesetzt.

Etwa 95 % des Asbests, das in den Vereinigten Staaten kommerziell verwendet wird, ist Chrysotil. Krokydolith und Amosit machen den größten Teil des Restes aus. Anthophyllit und Tremolit oder Aktinolith werden wahrscheinlich als Verunreinigungen in verschiedenen Industrieprodukten angetroffen.

1.5. Physikalische Eigenschaften

Asbestfasern besitzen entlang ihrer Achse eine hohe Zugfestigkeit, sind chemisch inert, nicht brennbar und hitzebeständig. Es hat einen hohen elektrischen Widerstand und gute schallabsorbierende Eigenschaften. Es kann in Kabel, Stoffe oder andere Textilien eingewebt und auch in Asbestpapiere, Filze oder Matten verfilzt werden.

Asbestfaser-Monitor

Übersetzen "